6.7 Ivar Arpi – ”Jämställdhet” Vs Frihet! by DEKONSTRUKTIV KRITIK

non-featured

maxresdefault.jpg

Ivar Arpi har skrivit en artikelserie i SvD om hur genusvetenskapen och intersektionell analys letat sig in på svenska utbildningar och beskär den akademiska friheten. Oroa dig inte det är inte så illa som det låter – det är mycket mycket värre

(del 1 och del 2

Genusvetenskapen har, i en ohelig allians med sitt halvsyskon intersektionell analys, gjorts om till ett måste på akademiska institutioner under det nya namnet ”JÄMSTÄLLDHETSINTEGRERING”. 

Allt står att läsa för den mer medvetne medborgaren i ”Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende universitet och högskolor”. 

Där förklaras också att stödfunktion för implementering av den institutionaliserade sexismen är Sekretariatet för Genusforskningvid Göteborgs universitet. 

Pernilla West – studentaktivisten som är en sån revolutionär att hon ser till att statens regler efterlevs och kommunalråd för Feministiskt initiativ finner du på egen hemsida.

Pernilla West vill även förbjuda mötesfriheten och begränsa yttrandefriheten:

” – De ska inte få uppta offentlig mark för att hota människor som känner sig hotade av dem, säger Pernilla West.”

Anna Wahl vid KTH. 

Logiska felslut i allmänhet för Din kännedom. Per Bauhn talar om ett strukturellt felslut. Adam Cwejman skriver om det här.

Karl Popper om att kunna falsifiera sina påståenden. Håll dock i huvudet att det är mycket inom de här ideologierna som går att falsifiera.

Toleransparadoxen – gäller bara om rörelsen har slutat lyssna på rationella argument – då behöver vi inte längre vara toleranta mot dem: sålunda kan vi nu rättfärdiga våldsanvändning.

Less well known is the paradox of tolerance

Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them. — In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise. But we should claim the right to suppress them if necessary even by force; for it may easily turn out that they are not prepared to meet us on the level of rational argument, but begin by denouncing all argument; they may forbid their followers to listen to rational argument, because it is deceptive, and teach them to answer arguments by the use of their fists or pistols. We should therefore claim, in the name of tolerance, the right not to tolerate the intolerant. 

Ivar Arpi och Adam Cwejman ”Så blev vi alla rasister” kommer ut på Timbro förlag. 

Jonathan Haidt ”The Righteous Mind” 

Heterodox Academy 

Ha en god tidsenhet.

DKs Patreon: bit.ly/ARONFLAMDK

SWISHA på 0768943737.

Bitcoin: 3EPQMEMVh6MtG3bTbGc71Yz8NrMAMF4kSH

Edited by Marcus Blomgren – contact at Instagram @marcusbrummgren

Intro by:

Intractable by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/…)

Source: incompetech.com/music/royalty-

Artist: incompetech.com

About the author

Komiker, författare och podcastare