För att lyssna på avsnittet klicka här! För att titta klicka här!
Journalisten och författaren Kajsa Norman har skrivit en bok om hur sexuella trakasserier på en festival för ungdomar i Stockholm har mörklagts av svensk media med Dagens Nyheter i spetsen. Det skulle hon inte ha gjort. Svensk MSM blev mycket upprörda. Inte minst Dagens nyheter.
Boken heter “En alldeles svensk historia” och har hyllats i utländska tidningar. Även sådana som står till vänster som brittiska The Guardian. I Sverige har den i den mån den alls fått någon uppmärksamhet mest sågats med fotknölarna. Det mest flagranta journalistiska yxjobbet stod SVTs Erik Fichtelius för. Erik Fichtelius anses allmänt vara en gigant bland journalister i Sverige varför just den intervjun är ett så bra exempel på varför Public Service måste läggas ner. Det är helt enkelt inte möjligt att ha en rättvis debatt i Sverige så länge som Public service existerar.
Kajsa Normans bok handlar om händelserna på musikfestivalen we are stockholm då unga flickor sextrakasserades av organiserade gäng som praktiserade Taharrush gamea – en sorts fysisk Jante från Mellanösterns arabiska delar – där flera män omringar ett offer för att sedan sticka upp sina fingrar, och eller annat, i offrets kroppsöppningar. Hundratals män avvisades enligt polisen men väldigt få av dessa händelser ledde till anmälningar. “En alldeles svensk historia” handlar dock mest om mörkläggningen efteråt. Att Dagens nyheter mörkade det som hände och varför det hände är väl belagt av Nyheter Idag, kontrollerat av norska tidningen journalisten och nu genomgånget i detalj av Kajsa Norman.
Det kan jämföras med svenska branschtidningen Journalisten vars chefredaktör vid tillfället, Helena Giertta, ansåg att “drevet” var “en attack mot oss alla”.
Nepotism galore i svenska branschtidningen “Journalisten”. En tidning som bevakar journalistik på samma sätt som Pravda betyder sanning.
“En alldeles svensk historia” är viktig läsning om du vill veta vad som hände efter händelserna på musikfestivalen we are stockholm utspelade sig. Hur Dagens Nyheter agerade och varför det är så viktigt att avfinansiera Public service vilket framgår i den intervju som Erik Fichtelius gjorde med Kajsa.
Kajsa har skrivit flera böcker tidigare och har arbetat som journalist för flera svenska tidningar. Fram tills hon skrev “En alldeles svensk historia” har hon knappt uppmärksammats i svensk media. Nu är det inte riktigt så längre. Intervjun med Kajsa publiceras som ljud och både ljud och bild på youtube. Njut!
BARA LJUD! RENASTE PODDEN HÄR!
Några av de frågor som Kajsa Normans bok, och behandlingen av den och henne efter publicering i svensk media, lämnar efter sig kan jag svara på direkt med ett ord. Avfinansiera.
Avfinansiera Public service. Konkurrensutsätt Public service och låt fria aktörer konkurrera med Public service på lika villkor. Om det nu är så bra som dess tillskyndare hävdar borde det inte ha några problem att klara sig I konkurrensen eller hur? Dra in pressstöd, distributionsstöd och kulturstöd.
Låt medierna överleva och gå under beroende på om du som läser, lyssnar eller tittar vill att de ska göra det. Det är fri media och fri kultur. De har mindre intresse av att mörklägga myndigheters fuck-ups om det inte är staten som är kunden. Det gäller konstnärerna och kulturkoftorna också. Konkurrensutsätt dem och visa att det inte bara är mutor till kompisar som knappt klarar av att måla eller dikta med krita.
Min ambition är att vara offentlig intellektuell, jag kanske inte alltid lever upp till det och har mina kunskapsluckor det ska gudarna veta, men jag har aldrig uppmanat dig att inte läsa något eller bojkotta en text för att jag finner dess innehåll avskyvärt. Läs och döm själv tycker jag. Eftersom det är vad en intellektuell borde svara på frågan. Att uppmana människor att inte läsa det ena eller det andra är inte intellektuellt.
Det är inte heller särskilt fritt men så får de här människorna också bidrag av staten för sin verksamhet så det är redan uppenbart att de inte är särskilt fria eller som man brukar säga, maktens lakejer. Konkurrensutsätt dem så får vi se om de kan överleva på sin så kallade konst utan att stjäla från Dig och Mig. Det för nämligen det goda med sig att de får lära sig att överleva på egen hand vilket är utvecklande för dem som människor, vi kommer få en friare kultur I landet och I förlängningen kommer också de delarna av samhället bli mer meritokratiska. Vi kommer att få en allt bättre kultur och bättre konstnärer på kuppen. Utöver att samhället sparar en massa pengar som det kan använda till bättre saker som skattesänkningar, avdrag eller varför inte ännu större skattesänkningar? Mer meritokrati skulle sannerligen behövas. Dra in partistödet för alla partier också. Låt partier grundas på medlemmarnas egna bidrag. Så får vi ett levande och fritt politiskt klimat. Samt mer meritokratiskt vilket verkligen vore bra.
För den goda ordningens skull kan du nedan se att Erik Fichtelius tackade nej till erbjudandet att medverka i DEKONSTRUKTIV KRITIK.
Skärmdump från Aron Flams messenger.
Dessutom hade Erik Fichtelius glömt sitt manus i studion efter intervjun och Kajsa fick med sig manuset hem. Hon har mailat scans som du kan beskåda nedan.
Ett minst sagt välplanerat manus. Det var inget misstag i arbetet som ledde Fichtelius till att bete sig som han gjorde i intervjun. En anmälan till granskningsnämnden – myndigheten för press, radio och tv, torde inte leda till mycket. Ersättare i granskningsnämnden är nämligen Erik Fichtelius.
Det verkar alltså som att Helena Giertta hade rätt när hon såg sanningen som “en attack” mot dem “alla”.
Till nästa gång ha en god tidsenhet!