Om Greta Thunberg, Fridays for Future, och vem som egentligen styr allt

antisemitism - Fridays for Future - Greta Thunberg

Så vitt jag kan förstå postades inlägget på Greta Thunbergs skolstrejkande sammanslutning Fridays for Future klockan tre på natten den 26 oktober 2023. Åtta bilder med text under vilken de i inläggets rubrik skrivit ”Please read carefully. #freepalestine”. Den första bilden förklarar ”This is how Western Media Brainwashes You Into Standing With Israel.” Det är en snygg referens till tanken om att judar styr media. I alla fall i Väst. Kan du dessutom förstå exakt hur antisemitiska de är när de tycker att kanaler som Public service, BBC eller Al-Jazeera är vinklade till Israels fördel?

Den andra förklarar att Israel är en apartheidstat och att det som pågår i konflikten är ett israeliskt folkmord på palestinier. Att apartheid var ett system som staten förtryckte sina egna medborgare med, för de svarta i Sydafrika var nämligen, till skillnad från palestinierna i Gaza, sydafrikanska medborgare. Medborgarna i Gaza är Israels uttalade fiender. Med självstyre sedan 2006. Ändå försåg Israel Gaza med el, vatten, arbetstillfällen och gratis sjukvård. I alla fall tills för tre veckor sedan. Och med tanke på att Gaza och Västbankens befolkningar ökat lavinartat sedan 1948 måste israelerna vara synnerligen dåliga på det här med folkmord. De tror att palestinierna är ursprungsbefolkningen. Så är det inte. De äldsta kvarvarande ättlingarna till landet är judarna. Om man nu ska vara sådan. Men jag är inte förvånad. Jag har nämligen skrivit om Greta förr. Hur den enda fråga hon från början verkade bekymra sig om ingick i ett ideologiskt paket där ”anti-sionismen”, detta nyspråk för antisemit, ingick tillsammans med genusvetenskap, transaktivism och kritisk rasteori. Det som slarvigt brukar refereras till som woke. Själv tror jag att Greta och hennes gäng av nyttiga idioter åt islamister och Putin kommer bli lika förvånade som vänstern i Iran 1979. Efter att de hjälpt islamisterna till makten blev de de första som rensades ut. Anti-sionism är ett gammalt Sovjetiskt påfund. Det skapades att i akt och mening smutskasta Israel. På antisemitisk grund och för att det var en lierad med Västerlandet.De som använder det kanske är lika obekanta med frasens ursprung som de är med att politisk korrekthet är ett uttryck från Stalins Ryssland. Det är heller inte något positivt. Anti-sionism är antisemitism. Jag är dock inte förvånad. Jag skrev i boken DET HÄR ÄR EN SVENSK TIGER sid 166 ett kapitel med rubriken ”En för alla! Alla för en!” att:

”I want you to panic!”

GRETA THUNBERG, 2018, DAVOS

I början av 2019 är krisen uppenbar överallt. Socialismen

och feminismen har slut på argument men gott om resurser,

och lägger allt på miljöfrågan i hopp om att frågan om

människans ofrånkomliga dödlighet i sin oändliga komplexitet

ska erbjuda ett skydd mot kritikerna. Sedan skickar de

fram ett barn för att verkligen försäkra sig om att avväpna

motståndarna. Samtidigt som de argumenterar för att ”man

måste lyssna på barnen” så får man inte ställa svåra frågor

eftersom ”man måste tänka på att hon är ett barn”. Barn

får ledigt från skolan för att demonstrera. De som invänder

eller är skeptiska brännmärks som ”klimatförnekare”

och likställs genom uttrycket med förnekare av Förintelsen.

Anna Ardin, radikalfeminist och diakon utropar den sextonåriga

autistiska flickan som också råkar, av en ren slump,

vara barn till en av etablissemangets mest hyllade artister

– en artist som i sociala medier i åratal drev på för öppna

gränser tills ”flyktingkrisen” svängde konsensus och hon

började driva på för klimatfrågorna istället – till en Guds

profet på jorden. ”Hon heter Greta Thunberg och är fullt

jämförbar med Bibelns profeter” skriver Anna Ardin i Kyrkans

tidning och avslutar med att betona att ”själva poängen

med en profet, själva poängen med den här artikeln, är aldrig

att hylla individen, inte att hylla Greta, poängen är att

vi måste lyssna på budskapet, för budskapet kommer från

Gud. Det krävs en radikal omvändelse till ett fossilfritt liv

och samhälle.” Anna Ardin hade lika gärna kunna vara en

präst klädd i fjäderskrud som skriker: ”Det ryker ur vulkanen!

Skynda att offra en oskuld!”

I kollektivistiska kulturer ser man på verkligheten som ett

kretslopp. Med allt vad det innebär. Kollektivister tror både

att de är beroende av naturen och att de är en del av den

eller samhället. Vilket får konsekvensen att de inte tror

att det som händer dem är deras eget fel utan tur, ödet,

gudarnas vilja, eller som det heter numera, socioekonomiska

variabler. Kollektivisten utvecklar därför inget djupare jag

under masken. Rollerna kollektivisten tvingas spela i gruppen

är allt den har. Det beror på att kollektivisten försöker

imitera samhället snarare än att försöka forma det efter sin

egen vilja. Kollektivister tror inte på fri vilja. Istället formas

kollektivisten av samhället. Medborgarna blir konformistiska,

konsensussökande och konflikträdda. Socialister har

på så sätt rätt i att de formas av sin socioekonomiska klass

mer än sig själva – det hela blir därför i mycket en självuppfyllande

profetia. Fördelen är att kollektivister är mer samarbetsvilliga

i rutinsituationer. Nackdelen att de har svårt

att anpassa sig till nya situationer. Vad som var den svenska

kulturens fördel i ett fabrikssamhälles repetitiva produktion

är mindre anpassat för det informationsteknologiska samhällets

krav på kreativa lösningar. Vilket är en smula tråkigt

när industrisamhället sedan länge dragit sin sista suck och

det informationsteknologiska redan är här.

Konformism blir en del av kollektivistens identitet. Eftersom

andras uppfattning om kollektivisten är viktigare än

dennes egen, ser den alltid till, medvetet eller undermedvetet,

att anpassa sig efter andra. Hur du påverkar andra är

din personlighets själva centrum.

Jag vet att det instinktivt verkar som om det borde bli

tvärtom. Att kollektivister, eftersom de tror på något högre

än sig själva, och överlämnar sig till det, borde vara mindre

intresserade av social status och därför också av andras

uppfattning. Men resultatet blir alltid det omvända. Eftersom

gruppen är viktigare än vad du är blir det alltid viktigare

vad andra tycker om dig än vad du tycker om dig

själv. Vilket gör att du hela tiden måste positionera dig i

gruppen. Det kan låta jobbigt men du ”slipper” i alla fall

inre konflikter – dessa kan du istället projicera på andevärldens

demoner, häxkraft eller missnöjda gudar, men alla ger

samma utfall i den verkliga världen. Syndabockar. Man skyller

på en häxa eller tar ut sin vrede genom mobben och hittar

en syndabock. Judar. Muslimer. Bögar. Svarta. Eller som

i #Metoo, vita heterosexuella män. Även om en och annan

kvinna också strök med av bara farten.”

Nazismen har ändå en del gemensamt med naturdyrkarna i Fridays for Future och Extinction Rebellion vars medgrundare Roger Hallam blev anklagad för att förneka eller förringa Förintelsen 2019. De tror inte på individen. De tror på konspirationsteorier. Det är ingen slump att Greta redan då förekom i min bok. Den handlar om antisemitism inom vänstern. Greta kanske var gullig när hon var barn. Jag tyckte inte det men det tycks ha varit en allmän uppfattning. Nu är hon inte längre ett barn. Och verkligen inte gullig.

About the author

Komiker, författare och podcastare

guest
0 Kommentarer
Direkt feedback
Visa alla kommentarer
0
Till kommentarerx
()
x