SVT och Sveriges radio är givetvis inte ensamma bland svenska medier att göra sig till taltrattar för Hamas. De är i gott sällskap med många andra. Men det är vad de gjort och gör sig till. Och när jag försöker få till ett trevligt och avslappnat samtal om källkritik gör de sig oanträffbara. Trots att jag betalar deras lön!
För att LYSSNA PÅ AVSNITTET KLICKA HÄR!)
AP – alltså Associated Press – har gjort en genomgång av siffrorna som används i rapporteringen av kriget i Gaza. Genomgången bekräftar något den uppmärksamme – alltså Du – redan anade. Hamas dödssiffror går inte ihop. Inte ens med sig själva.
I en artikel i tidningen Tablet från den 7 mars i år (2024) kunde du läsa att:
”Here’s the problem with this data: The numbers are not real. That much is obvious to anyone who understands how naturally occurring numbers work. The casualties are not overwhelmingly women and children, and the majority may be Hamas fighters.
If Hamas’ numbers are faked or fraudulent in some way, there may be evidence in the numbers themselves that can demonstrate it. While there is not much data available, there is a little, and it is enough: From Oct. 26 until Nov. 10, 2023, the Gaza Health Ministry released daily casualty figures that include both a total number and a specific number of women and children.
The first place to look is the reported “total” number of deaths. The graph of total deaths by date is increasing with almost metronomical linearity, as the graph in Figure 1 reveals.”
Varpå artikeln visar en graf vars staplars topp, om man drar en linje mellan dem, utgör en perfekt rakt uppåtsluttande linje.
”This regularity is almost surely not real. One would expect quite a bit of variation day to day. In fact, the daily reported casualty count over this period averages 270 plus or minus about 15%. This is strikingly little variation. There should be days with twice the average or more and others with half or less. Perhaps what is happening is the Gaza ministry is releasing fake daily numbers that vary too little because they do not have a clear understanding of the behavior of naturally occurring numbers. ”
Artikeln fick stor uppmärksamhet när den kom. Sedan dess har flera statistiker uttalat sig om att Hamas dödssiffror beter sig på ett otroligt regelbundet vis i en högst oregelbunden värld.
Nu har AP gjort en egen granskning. De övergripande antal döda som publiceras av Hamas med viss oregelbundenhet inkluderar alltid namn, dödsorsak, ålder, kön och så vidare – även om de aldrig skiljer på stridande och civila utan alltid anser alla vara civila något som vi också vet inte är sant. Men Hamas publicerar också nya dödssiffror dagligen. Utan underliggande data. Alltså bevis.
”The daily death tolls, however, are provided without supporting data. In February, ministry officials said 75% of the dead were women and children – a level that was never confirmed in the detailed reports. And as recently as March, the ministry’s daily reports claimed that 72% of the dead were women and children, even as underlying data clearly showed the percentage was well below that.”
Att tre fjärdedelar av de döda ska vara kvinnor och barn har alltså aldrig varit sant.
”Among those fully identified, the records show a steady decline in the overall proportion of women and children who have been killed: from 64% in late October, to 62% as of early January, to 57% by the end of March, to 54% by the end of April.
Yet throughout the war, the ministry has claimed that roughly two-thirds of the dead were women and children. This figure has been repeated by international organizations and many in the foreign media, including the AP.”
Två tredjedelar, 66 procent, har alltså aldrig heller varit sant. Ändå fortsätter Hamas att trumpeta ut det och västerländsk media hakar på. Det gäller såklart inte bara AP. Det gäller även våra kära politiker och vårat älskade Public service. Så här påade SVT Aktuellts Camilla Kvartoft ämnet i partiledardebatten den femte maj 2024.
”Tiotusentals döda och fullt utvecklad svält i norra Gaza, hur ska Sverige förhålla sig till Israels krigföring?”
Det förstnämnda vet de alltså inte om det stämmer och det andra vet vi är osant. Men även om vi bortser från sakfelen är det sjukt att ett krig mellan israeler och araber på Gazaremsan får ta en så framträdande plats i en svensk partiledardebatt – nästan som om Public service ville att det skulle spela in i valrörelsen till europaparlamentet.
”The trend is significant because the death rate for women and children is the best available proxy for civilian casualties in one of the 21st century’s most destructive conflicts. In October, when the war began, it was above 60%. For the month of April, it was below 40%. Yet the shift went unnoticed for months by the U.N. and much of the media, and the Hamas-linked Health Ministry has made no effort to set the record straight.”
Och varför skulle Hamas göra det? Det är ju deras propaganda. Medias uppgift är att ifrågasätta. Media borde alltså sedan länge själva ha avslöjat att Hamas siffror bara är propaganda och därefter struntat i att använda eftersom Hamas uppenbarligen inte är en pålitlig källa. Men mer än så. Journalister borde inte ens ta FNs på dess ord utan att kolla upp det organisationens företrädare säger. För det är journalistens jobb. Att ifrågasätta.
Om det är något som varit tydligt sedan tämligen direkt efter Israel inledde sin räddningsinsats för gisslan är det att Hamas ljuger väldigt mycket. Al-Ahli sjukhuset är ett bra exempel eftersom Hamas ljög om både vem som utfört anfallet och hur många som dog – tack och lov. Men Al-Ahli sjukhuset är bara ett anekdotiskt exempel.
Generella dödssiffror är något helt annat. Hamas anger inte hur många av de döda som är Hamaskrigare. Det är alltså siffror som inte skiljer på stridande och civila. Hamas har konsekvent överdrivit antalet döda kvinnor och barn. De fejkar filmsekvenser och fotosekvenser för sina egna fotografer och säljer till världspressen. Så kallad Pallywood. Numera har de också unga kvinnliga influencers på Gazaremsan vars utrustning och produktionstakt (samt grad av individuell frihet) antyder att det är en Hamasfinansierad påverkansoperation. Siffrorna från Hamas berättar inte heller hur många som har dödats av Hamas själva. Antingen när deras raketer exploderar i förtid, missar målet eller när försåtsmineringar, boobytraps, eller IEDs exploderar och dödar civila. För du tror väl inte att Hamas kan försåtminera vanliga hem, eller gömma vapen och sprängmedel i dem, utan att det emellanåt råkar ske en olycka? Det finns alltså goda skäl att inte lita på Hamas över huvud taget.
Så här rubriksätter Sveriges radio ett inslag om den israeliska fritagningsoperationen för en vecka sedan.
”200 palestinier uppges ha dödats när fyra ur Hamas gisslan fritogs”
Det är nästan parodiskt hur de slår knut på sig själva för att förta Israel glädjen av att ha befriat oskyldiga gisslan från sadistiska terrorister.
Notera att de inte uppger vem som uppger att det har dödats 200. De siffrorna kommer från Hamas. Här skiter de i att ens säga ”hälsodepartementet i Gaza”, deras vanliga omskrivning för Hamas, och bara säger att det har uppgivits.
Det finns inga bevis för dessa tvåhundra döda förutom Hamas ord. Om det är 200 Hamasterrorister som dödats för att rädda en gisslan är det utan tvekan rättfärdigt. Faktum är att det räcker med 200 döda Hamasterrorister utan någon gisslan för att det ska räknas som ett netto plus för mänskligheten. Sveriges radio hade kunnat rubriksätta med att fyra i gisslan har fritagits. Men de väljer att leda med antal döda från en källa de borde veta att det inte går att lita på.
Jag har ringt och sökt Klas Wait-What?!?!, som Jens Ganman kallar honom, Wolf-Watz är det namn han använder sig av i sin roll som ansvarig utgivare på sr, flera gånger under den här veckan. Lustigt att jag får svar först när jag ringer från dolt nummer. Eller vad tycker Du? Han återkommer såklart inte.
Om du tror att SVT skulle vara bättre än Sveriges radio så tror du fel.
”FN pausar verksamhet vid Gaza-piren
Endast ett par dagar efter att den temporära piren vid Gazas kust åter sattes i bruk efter att ha reparerats i flera veckor, beslutar nu FN:s livsmedelsprogram att pausa sin verksamhet i väntan på en omfattande säkerhetsbedömning av biståndsarbetares säkerhet. Det rapporterar en talesperson från FN till CNN.
Pausen annonserades efter den israeliska operationen i Nuseirat i centrala Gaza, där hundratals palestinier dödades.
Natalie Radlovacki, 11 juni 00.02
SVTreporter”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hamas-attack-mot-israel?inlagg=32383856d763e6a6eff11fc69a815d0a
Som du märker är SVT faktiskt värre. För de påstår inte att någon, oklart vem, uppgivit ett dödsantal. De konstaterar dödstalet som ett faktum. ”Pausen annonserades efter den israeliska operationen i Nuseirat i centrala Gaza, där hundratals palestinier dödades.” Alltså där ”där hundratals palestinier dödades.””
Så jag ringer även till SVT. De svarar men vill att jag kontaktar dem via epost. Jag får maila istället.
”Hej,
Jag skulle vilja intervjua någon ansvarig utgivare om SVT Nyheters användande av dödssiffror från Gaza.
Vänligen,
Aron Flam”
Svaret lyder:
”Hej,
SVT Nyheters policy är att göra tydliga källhänvisningar i rapporteringen av dödstal i Gazakriget. Bevakningen av kriget försvåras av att våra utsända inte kan vara på plats, inne i Gaza. Om dessa svårigheter har vi rapporterat åtskilliga gånger.
SVT tackar nej till intervju.
Bästa hälsningar,
Marknadsdesken
marknadsdesken@svt.se
08-784 86 01”
Jag inkluderar deras nummer om du skulle vilja busringa dem på fyllan någon gång. Någon annan nytta har jag svårt att se att de gör. Jag betalar ofrivilligt de här människornas lön. Och de kan inte ens ge en intervju. Som du märker är jag inte otrevlig. Det har jag varit tidigare i livet. Men det spelar ingen roll. Jag var det aldrig förrän jag började märka att de alltid slingrar sig. Varför? Jag menar, om de nu är Public service i allmänhetens tjänst, varför då inte ta en intervju med en kritiker?
För nu verkar det som att de faktiskt är illvilliga. Den där tv-avgiften, som i praktiken är en skatt, gör hela övningen till en sällsam kombination av förnedring, förtryck, rån och bedrägeri. Hade jag inte varit så van hade jag blivit upprörd. När man jobbar på en redaktion, och jag har själv arbetat på flera redaktioner av olika sort, allt från text till tv, så brukar man kunna förklara sina redaktionella beslut. Såklart inte från alla eller vem som helst. Om man inte vill förklara bör det ses med misstänksamhet. Så jag svarar med vändande e-post.
”Hej,
Jag hade godtagit det svaret om det var sant.
”11 jun00:02
Markerad händelse
FN pausar verksamhet vid Gaza-piren
Endast ett par dagar efter att den temporära piren vid Gazas kust åter sattes i bruk efter att ha reparerats i flera veckor, beslutar nu FN:s livsmedelsprogram att pausa sin verksamhet i väntan på en omfattande säkerhetsbedömning av biståndsarbetares säkerhet. Det rapporterar en talesperson från FN till CNN.
Pausen annonserades efter den israeliska operationen i Nuseirat i centrala Gaza, där hundratals palestinier dödades. Amerikanska Pentagon medger att det förekom ”viss israelisk militär aktivitet” i närheten av piren, men förnekade att den användes i operationen.
Natalie Radlovacki
SVTreporter” https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hamas-attack-mot-israel?inlagg=32383856d763e6a6eff11fc69a815d0a
Ovan är exempel med länk på när källa för döda inte anges. Jag anhåller därför åter om en intervju med ansvarig utgivare.
A”
På det mailet får jag inget svar. Och innan du undrar om det inte är så att de är skyldiga att svara ungefär som en myndighet eftersom offentlighetsprincipen och så vidare… Nej, SVT och SR är privata företag, aktiebolag, som ägs av en stiftelse, vars styrelse tillsätts av staten. Så de är helt opolitiska och inte skyldiga mig ett skit.
Här ser du också förnedringen. De har tagit dina pengar för att rapportera uppriktigt om världen för dig. När du upptäcker att de ljuger vill de inte tala med dig. Men fortsätter att ta dina pengar och ljuga. Jag hade som sagt blivit upprörd om jag inte vore så van.
SVT och Sveriges radio är givetvis inte ensamma bland svenska medier att göra sig till taltrattar för Hamas. De är i gott sällskap med många andra.
Gisslanoperationen har också avslöjat något annat. Något Du som lyssnar på den här podden redan är medveten om. Det är väldigt svårt att skilja Hamas från befolkningen. De som inte var Hamas före deras övertagande av Gazaremsan 2006 är det nu. Eller döda. De har haft arton år på sig att radikalisera de unga som är hälften av befolkningen. Vilket är ytterligare en sak som inte rapporteras om av västerländsk media. Att Hamas använder sig av det vi skulle kalla barnsoldater. För att de är under arton år. Och gisslan gömdes av Hamas bland civilbefolkningen av civilbefolkningen. Faktum är att Hamas fortfarande har ett överväldigande stöd bland befolkningen på Gazaremsan. På Västbanken skulle de vinna utan problem om det hölls val idag.
Sättet som Public service rapporterar om Gazakriget på är inte primärt ett problem för Israel och israeler. Det är ett problem för oss svenskar. Vi litar ju på att vårt Public service ger oss en korrekt bild av omvärlden. Istället får vi en falsk bild av verkligheten.
Jag är Aron Flam. Till nästa gång. Ha en god tidsenhet.
